TBMM'de Öğrenci Affı ve Kanun Teklifi Tartışmaları

TBMM Genel Kurulu'nda görüşülen ve öğrenci affını da içeren kanun teklifi, muhalefet ve iktidar milletvekilleri arasında yoğun tartışmalara neden oldu. Teklif, yükseköğretim sistemine yönelik çeşitli düzenlemeler içeriyor ve 6 farklı kanunda değişiklik öngörüyor. Ancak, teklifin bütüncül bir reformdan uzak olduğu eleştirileri gündeme geldi. Yeni Yol Partisi Samsun Milletvekili Mehmet Karaman, yükseköğretimin stratejik önemine dikkat çekerek, teklifin sistemin temel sorunlarına çözüm getirmediğini savundu. Karaman, düzenlemenin, uygulamadaki sorunlara parça parça müdahale eden teknik değişikliklerden oluştuğunu belirtti. Akademik etik ihlalleri ile mücadele ve öğrenci mağduriyetlerinin giderilmesi gibi olumlu yönler bulunsa da, bunların yapısal sorunları çözmeye yetmediğini ifade etti. İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Manisa Milletvekili Şenol Sunat, teklifin 25. maddesiyle üniversitelerde görev yapacak akademisyenler için güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması getirildiğini belirtti. Sunat, devletin güvenliğini koruma yetkisinin nasıl kullanılacağının önemine vurgu yaparak, hesap verebilirlik ve üniversite özerkliği gibi unsurların eksikliğine dikkat çekti. CHP Kütahya Milletvekili Ali Fazıl Kasap, yabancı asistanlara verilen 17 bin 905 lira maaşın korsan nöbet uygulamalarına yol açtığını savundu. MHP Grup Başkanvekili Filiz Kılıç ise Türkiye'nin yükseköğretimde nicel büyümesini tamamladığını ve 81 ile yayılan üniversitelerin fırsat eşitliği sağladığını belirtti. Kılıç, öğrenci affı kapsamında 4 milyon ön lisans, lisans, yüksek lisans ve doktora öğrencisinin 2026-2027 akademik yılında eğitime döneceğini ifade etti. Teklif, muhalefet ve iktidar arasında farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden olurken, yükseköğretim sisteminin geleceği için daha kapsamlı bir vizyon ihtiyacı olduğu görüşü öne çıkıyor.