Meta'nın Çocukları Bağlama Davası Başladı

Meta, Facebook ve Instagram'ın ana şirketi, Kaliforniya'daki bir mahkemede çocukları ve gençleri platformlarına bağımlı hale getirmekle suçlanıyor. Bu dava, sosyal medya platformunun karşılaştığı en büyük hukuki zorluk olarak öne çıkıyor. Oakland'daki jüri, önümüzdeki altı hafta boyunca, birçok ABD eyaletinin üst düzey avukatları ile sosyal medya şirketinin avukatları arasındaki iddiaları inceleyecek. Davanın açılışında, Kaliforniya'dan bir avukat, Meta'nın Instagram'da milyonlarca 11 ve 12 yaşındaki çocuğun bulunduğunu ve bunları platformdan uzak tutmak için yeterince çaba göstermediğini öne sürdü. Ancak Meta'nın temsilcisi, bu yaş grubunda sadece 100,000'den fazla kullanıcının bulunduğunu belirtti ve sosyal medya bağımlılığının var olmadığını savundu. Kaliforniya avukatı, Meta'nın platformlarının gençlerin zihinsel sağlığına zarar verdiğini bildiğini iddia etti, buna karşın Meta, daha fazla gencin iyi deneyimler yaşadığına dikkat çekildiğini savundu. Dava, 2023 yılında Kaliforniya ve New York dahil olmak üzere 29 ABD eyaleti tarafından açılan bir davadan kaynaklanıyor. Eyaletler, çocuklar için federal ve eyalet gizlilik yasalarının birçok kez ihlal edildiğini iddia ediyor. Meta'dan milyarlarca dolar tazminat talep eden eyaletler, Instagram ve Facebook'ta değişiklikler yapılmasını da istiyor; bu değişiklikler arasında beğeni sayılarının kaldırılması ve sonsuz kaydırma özelliğinin sona erdirilmesi yer alıyor. Kaliforniya'nın baş avukatı Megan O'Neill, açılış konuşmasında, davada sunulan milyonlarca belgeyi temel aldı. Bu belgeler arasında Meta'nın iç araştırmaları, çalışan e-postaları ve Zuckerberg'e kadar uzanan sohbet kayıtları bulunuyordu. O'Neill, jüriye Meta'nın Instagram ile ilgili bir iç araştırmasının, gençlerin kullanımına bağımlı bir anlatı geliştirdiğini belirttiğini aktardı. Ayrıca, Meta'nın zaman harcamayı artırmak için tasarlanan ürün özelliklerinin, insanların yaşamlarına değer katan etkinliklere odaklanmalarını engellediğini vurguladı. Meta'nın olası olumsuz etkilerin farkında olmasına rağmen, O'Neill, Meta'nın gençleri Facebook ve Instagram kullanıcıları olarak hedef aldığını ileri sürdü. O'Neill, Meta'nın kamuoyuna platformlarının çocuklar için güvenli olduğunu garanti etmek için çaba sarf ettiğini belirtti. O'Neill, Meta'nın iş modelini özetleyerek, kullanıcıları çekmek, onları mümkün olduğunca uzun süre tutmak, verilerini toplamak ve kamuya yaptığı açıklamalarda gerçeği gizlemek olarak tanımladı. Meta'nın baş avukatı Paul Schmidt, O'Neill'in açılış konuşmasında kullandığı iç araştırma raporuna doğrudan yanıt verdi. O'Neill'in jüriye gösterdiği Meta belgesinde, gençlerin 1'inin 5'inin Instagram'ın kendilerini daha kötü hissettirdiğini söylediğini belirtti. Schmidt, "Bu oldukça kötü görünüyor. Belge başka ne diyor?" diye sordu. Ardından, gençlerin %41'inin Instagram'ın kendilerini daha iyi hissettirdiğini ve diğer %41'inin ise etkisinin olmadığını ifade etti. Schmidt, eyaletlerin Meta'nın 13 yaşın altındaki kullanıcıları platformlarından uzak tutmadığı ve çocukları bağımlı hale getirmek için tasarlandığı yönündeki iddialarını da sorguladı. Meta'nın her kullanıcının yaşını doğrulama yeteneği hakkında, Meta'nın ihlal etmekle suçlandığı gizlilik yasalarının, reşit olmayan kullanıcıları etkili bir şekilde takip etmek için gerekli verileri saklamasını engellediğini savundu. Ayrıca, Meta'nın bu yıl diğer davalarda da öne sürdüğü bir noktaya dikkat çekerek, sosyal medya bağımlılığının var olmadığını belirtti. Schmidt, "Meta, insanların sosyal medya kullanımıyla mücadele edebileceğini kabul etti ve bunu ele almak için araçlar geliştirdi," dedi. Şirketin CEO'su Mark Zuckerberg ve Instagram'ın başı Adam Mosseri'nin, Facebook ve Instagram'ın bağımlılık yaratacak şekilde tasarlanmadığını belirten önceki açıklamalarına da atıfta bulundu.