Meta'nın Çocuk Güvenliği İddiaları Mahkemeye Taşındı

California'nın Oakland kentindeki bölge mahkemesinde, eski Meta çalışanı Arturo Bejar'ın şirketin çocuk güvenliğine öncelik vermediği ve kullanıcıları kasıtlı olarak bağımlı hale getirdiği yönündeki iddiaları gündeme geldi. Davada, Meta'nın iş modelinin çocuklar için oluşturduğu riskler ve bu riskleri gizleme çabaları tartışılıyor. Duruşmada, California Başsavcı Yardımcısı Megan O'Neill ve Meta'nın avukatı Paul Schmidt'in ardından söz alan Bejar, şirketin çalışanlarını ödüllendirirken anlamlı sosyal etkileşimler ve günlük aktif kullanıcılar gibi ölçütleri kullandığını belirtti. Bu durumun, güvenlikten ziyade etkileşime ve kâra öncelik verilmesine yol açtığını ifade etti. Bejar, Meta'nın kullanıcıları mola vermeye teşvik eden aracının 'başarısız olması için tasarlandığını' iddia etti. Bu aracın varsayılan ayar olarak sunulmadığını ve hatırlatıcıların kolayca göz ardı edilebildiğini vurguladı. Bejar, Meta'nın 13 yaşından küçük milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilecek teknolojiye sahip olmasına rağmen, uzun vadeli finansal çıkarlar uğruna 'sorma, söyleme' politikası uygulayarak bu soruna kasten göz yumduğunu öne sürdü. Meta Üst Yöneticisi Mark Zuckerberg'in karar alma süreçlerine doğrudan dahil olduğunu belirten Bejar, 'Mark bir şeyi öncelik haline getirdiğinde, aylar içinde dağlar yerinden oynar.' dedi. O'Neill, Meta'nın iş modelinin 'kullanıcıları kendine bağlamak ve verilerini toplamak' üzerine kurulu olduğunu iddia etti. Ayrıca, Meta'nın platformlarının çocuklar için oluşturduğu risklere dair gerçekleri gizlediğini ve şirketin kendi ruh sağlığı araştırmalarına müdahale ettiğini öne sürdü. Meta ise çocukları Facebook ve Instagram platformlarına bağımlı hale getirmeye çalıştığı yönündeki suçlamaları reddetti. Şirketin avukatı Schmidt, Meta'nın sosyal medyanın zararları hakkında bilgi paylaşma konusunda bir geçmişi olduğunu ve içerik ile yaş sınırı politikalarını uygulamanın karmaşık bir süreç olduğunu savundu. Bejar, şirketin platformlarının gençlere zarar verdiğini kabul ettiğini, güvenlik ve emniyetin ancak sonradan gündeme geldiğini ve şirketin kamuya açık raporlarında kullanıcılar arasındaki zararların yaygınlığını olduğundan daha düşük gösterdiğini iddia etti. Mahkeme binası önünde, sosyal medyanın çocukların ölümündeki rolünü vurgulayan ebeveynlerin de aralarında bulunduğu göstericiler toplandı. Davanın haftalarca sürmesi bekleniyor. Meta CEO'su Zuckerberg ve Instagram Başkanı Adam Mosseri'nin yanı sıra mevcut ve eski çalışanlar ile psikoloji uzmanlarının dinlenmesi planlanıyor. Duruşmalarda, Meta'ya dava açan 29 eyaletin California, Colorado, Kentucky ve New Jersey'nin eyalet yasalarına dayanan iddiaları ele alınacak. Diğer 25 eyaletin 'tasarım ve bağımlılık' suçlamaları ise daha sonra ayrı duruşmalarda görüşülecek. Jürinin yalnızca danışma rolü üstleneceği davada, Meta'nın sorumlu olup olmadığı ve uygulanacak ceza veya yaptırımlara ilişkin nihai kararı Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers verecek. Davanın sonucu, diğer eyaletlerdeki davalara yön verebilir ve Meta'yı milyarlarca dolar ceza ödemeye zorlayabilir. Meta, davayı kaybetmesi halinde 1,4 trilyon dolara varan cezalarla karşılaşabileceğini belirtti.