Flock, ABD merkezli bir gözetim firması, polislerin teknolojisini kötüye kullanmasını önlemek için yeni önlemler alıyor. Şirketin kurucusu ve CEO'su Garrett Langley, bu adımların daha önce atılması gerektiğini kabul etti. Flock'un teknolojisi, polis tarafından romantik partnerlerin takibi ve yabancıların izlenmesi gibi durumlarda kullanıldı. Bu durum, kamuoyunda artan bir tepkiye yol açtı. Flock'un sistemleri, çalıntı araçların ve kaybolan kişilerin bulunmasında da kullanılıyor. Langley, Flock'un on binlerce kamerasını, plaka okuyucusunu ve drone'unu polis kötüye kullanımından korumak için yeterince hızlı hareket etmediğini kabul etti. "Evet... evet," diyen Langley, Flock'un veri saklama süresini 30 günden 7 güne indirdiğini ve anormal aramaların otomatik olarak işaretleneceğini belirtti. Flock kameraları, polis tarafından sadece eski ve mevcut romantik partnerleri izlemekle kalmayıp, bir vakada bir kadının hamileliği sonlandırdığı için de kullanıldı. ABD genelinde, bu teknolojiyi kötüye kullanan polis memurları işten çıkarıldı veya görevden alındı. Indiana'da yaşayan bir adam, yerel bir haber kaynağına yaptığı açıklamada, polislerin kendisinin aracı için bir Flock uyarısı oluşturduğunu öğrendiğini, oysa kendisinin herhangi bir suçlamaya maruz kalmadığını ifade etti. Bu yıl içinde en az 50 şehir, kamuoyundaki tepkiler nedeniyle Flock ile olan bağlarını kopardı. Ancak Langley, son üç ayda Flock hizmetlerini kapatan 16 şehrin geri döndüğünü belirtti. Genel olarak, yeni müşteri kazanım oranının kaybedilen müşterilere oranının 7:1 olduğunu söyledi. Langley, altı ay önce şirketin yönetim kurulu toplantısında, Flock'a yönelik artan kamu ilgisini sorguladığını aktardı. Bu, Amazon'un Ring adlı kapı zili kamera firmasının, Flock ile olan ortaklığını iptal ettiği dönemde gerçekleşti. Langley, "Tarihsel olarak, özel bir şirketin CEO'su olarak, bu tür kararlar vermem gerekip gerekmediğinden emin değildim. Verilerin ne kadar süre saklanması gerektiğini söylemek benim işim mi?" dedi. Ancak, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Elektronik Sınır Vakfı gibi gruplarla hemfikir olduğunu ve polisin Flock'un verilerini aramak için aktif bir dava numarasına ihtiyaç duyması gerektiğini savundu. Langley, "Onlar haklı. Bunun zorunlu olması gerektiğini düşünüyorum," dedi. Ayrıca, "Çalışanlarımız ve topluluklarımız, Flock gibi şirketlerin uzman olarak daha güçlü bir görüş sergilemesini bekliyor. Bu sorumluluğu almak istemediğim için buna direndim," diye ekledi. Langley, Flock'un güvenlik önlemlerini güçlendirirken, şirketin ürünlerini ABD'deki suçla mücadelede ve polisliğin iyileştirilmesinde kritik bir araç olarak tanıtmaya devam ediyor. Flock kullanmayan şehirlerin, "daha az güvenli olmayı seçtiğini" iddia etti. Bununla birlikte, Flock'un güvenlik güçleri tarafından kötüye kullanıldığını inkar etmiyor. "Biz, gelen veriler kadar iyiyiz," diyen Langley, yanlış tutuklama vakalarında, verilerin hatalı olduğunu ve memurun kurallara uymadığını belirtti. Ancak, Flock gibi bir şirketin kötü bir karakter olarak seçilmesinin daha kolay olduğunu ifade etti. Langley, şehirlerde ve mahallelerde görünür kameralarla, halkın şirketi gizlilik ve teknoloji konusundaki artan endişelerinin bir çıkışı olarak gördüğünü belirtti. ABD'de, kişisel verilerin toplanması, kullanılması veya satılmasıyla ilgili kapsamlı bir yasa bulunmuyor. Langley, Cleveland'da tanıştığı ve Flock'a karşı sert bir tutum sergileyen bir kadından bahsetti. Kadın, Flock teknolojisinin polislerin güçlerini kötüye kullanmaları için bir araç olduğunu düşündüğünü söyledi. Langley, polislerle yaptığı görüşmelerde, meslektaşlarının "o kişinin iyi olmadığını biliyorduk, ama bunu kanıtlayacak bir yolumuz yoktu" dediğini aktardı. Bu durum, bu yıl başında Flock için yeni bir denetim özelliğinin geliştirilmesine yol açtı.
TCMB Ağustos 2023 Fiyat Gelişmeleri Raporu: Enflasyon Artışı
20:04 - EKONOMİ