Fenerbahçe'nin Penaltı Tartışması

Fenerbahçe'nin Gençlerbirliği'ne karşı oynadığı maçta penaltı beklenen pozisyonlar eski hakemler tarafından değerlendirildi.

GÜNCEL - 3 hafta önce

Süper Lig'in 1. haftasında Fenerbahçe, Gençlerbirliği'ne deplasmanda 2-1 mağlup olarak beklenmedik bir yenilgi aldı. Maçın ardından beIN Trio programında eski hakemler, Fenerbahçe'nin penaltı beklediği iki pozisyonu değerlendirdi. İlk pozisyon, karşılaşmanın 48. dakikasında Mert Müldür'e yapılan müdahale sonrası gündeme geldi. Bülent Yıldırım, bu pozisyonun net penaltı olduğunu belirterek, "Savunmacının Mert Müldür'e savurduğu bir ayak var, tekvando gibi. Kaçırılmış bir penaltı." dedi. Deniz Çoban da benzer şekilde, "Kontrolsüz bir davranış. Futbolda böyle bir hamle yok. Tartışmasız penaltı." ifadelerini kullandı. Seçim Demirel, "Kontrolsüz hareket, penaltı. Dize savrulan bir ayak var." şeklinde konuştu. Fırat Aydınus ise, "Mert'in kafa vuruşunda Gençlerbirliği defans oyuncusunun kontrolsüz olarak yaptığı müdahale penaltı olmalıydı." değerlendirmesinde bulundu. Mücadelenin 70. dakikasında Anderson Talisca'nın şutunda topun Gençlerbirliği oyuncusunun eline temas etmesi de tartışmalara yol açtı. Seçim Demirel, bu pozisyonun net penaltı olduğunu savunurken, Deniz Çoban, hakemin takdirinin önemli olduğunu belirtti. Bülent Yıldırım, "Akış içerisinde bu pozisyona devam kararı yerinde." derken, Fırat Aydınus, "Talisca'nın şutunda kaleye doğru giden topta el doğal konumda değil. Penaltı olmalı." şeklinde görüş bildirdi.

Günün Diğer Haberleri